Et si l’on imaginait de nouvelles façons de financer la préservation de l’environnement ?

La préservation de nos ressources en eau et des milieux aquatiques est une œuvre de long terme et de grande ampleur, puisque selon les études sur la qualité des eaux en France, seules environ 23% des eaux de surface et  43% des eaux souterraines ont une chance d’être en bon état écologique d’ici 2015. C’est cette date qu’une directive-cadre européenne fixe comme objectif aux pays européens pour parvenir à un bon niveau écologique de l’ensemble de leurs masses d’eau.

On a déjà calculé qu’en France, se mettre en conformité pour seulement deux tiers de nos masses d’eau représenterait d’ici 2015 des investissements de l’ordre de 20 milliards d’euros.

Ce n’est pas le consommateur d’eau potable, au travers des redevances qui sont versées aux agences de l’eau, qui pourront faire face aux financements nécessaires à la préservation de nos ressources.

Il faut mettre en place des financements de long terme afin de laisser à nos enfants un capital environnement préservé.

Quelles sont les autres sources de financement possibles ?

    On pourrait créer des fonds locaux qui pourraient se mobiliser sur un certain nombre de projets.

On pourrait aussi imaginer faire financer une partie des investissements nécessaires par la collectivité nationale, c'est-à-dire par l’impôt, un impôt qu’il conviendrait de laisser à l’initiative des collectivités locales.

Enfin, le consommateur sera très probablement amené à prendre en charge une partie du coût de la préservation de la ressource. Ainsi dans le domaine des produits agricoles : si l’on généralise progressivement un changement dans les pratiques agricoles, avec une utilisation réduite d’engrais, et des formes d’irrigation moins gourmandes en eau, il est probable que les prix des produits agricoles augmenteront. Et ils reflèteront en partie les coûts de la préservation de  nos ressources en eau. Car il ne faut pas oublier que les aliments sont les premiers consommateurs d’eau…