- Tribune & débats
- De la difficulté du discours scientifique dans les médias par Daniel Villessot, Directeur scientifique de Lyonnaise des Eaux
- Cycle de l'eau et effet de serre par Jean Jouzel, climatologue
- La nature devrait être sujet du droit de propriété par Michel Serres, philosophe, membre de l'Académie française
- L’eau en 2030 doit être la priorité des collectivités locales, par Jacques Attali, Economiste
- Développement durable et notation par Nicole Notat, présidente de Vigeo
- Traiter les problèmes de l'eau au bon endroit par Jean-Luc Trancart, professeur à l'ENPC
- Faut-il modéliser le calcul du prix de l’eau ? par Igor Semo
- L’eau, une ressource inépuisable ? par Patrick Philipon, biologiste
- L’observatoire
- Actualite

Développement durable et notation par Nicole Notat, présidente de Vigeo

Quel regard portez-vous sur le rapport entre collectivités locales et développement durable ?
En quelques années, les collectivités, au même titre que les consommateurs ou les entreprises, ont pris la mesure des enjeux du développement durable. Elles ont compris qu'il ne s'agissait plus de fixer des objectifs lointains qui, au fond, relèveraient de la responsabilité de quelqu'un d'autre, mais qu'il était temps d'agir concrètement dans l'ensemble des secteurs relevant de leur compétence.
Comment ce rapport a-t-il évolué dans le temps ?
La principale évolution concerne la visibilité des enjeux du développement durable. D'abord relayés dans les politiques, ils s'incarnent aujourd'hui dans les fonctions avec l'émergence de postes de responsables, ou d'élus, en charge du développement durable. Mais la création de ces postes transversaux, de coordination, n'exonère en rien les fonctions classiques de se saisir de ces problématiques.
Tous les secteurs de l'action publique locale sont-ils concernés par les enjeux du développement durable ?
Oui. Et toutes les collectivités, selon leurs compétences, sont concernées. L'application des principes du développement durable, dans de nombreux domaines comme le transport ou l'urbanisme, excède amplement le périmètre de la plupart des collectivités. Le traitement de ces questions nécessite une coordination entre l'ensemble des échelons administratifs mais également entre les différentes politiques nationales.
Quelles sont, en conséquence, les nouvelles exigences pour les entreprises partenaires des collectivités ?
Les collectivités attendent aujourd'hui de leurs partenaires qu'ils respectent eux aussi ces nouveaux standards environnementaux et sociaux. On constate, dans les politiques d'achat ou les procédures d'appels d'offres, que les critères liés au développement durable sont de plus en plus présents. Désormais, les entreprises sont tenues d'afficher, dans leurs services comme dans leur organisation, des objectifs précis en matière de développement durable.
L'évaluation des pratiques et des politiques, prend-elle une dimension particulière dans ce domaine, tant pour les collectivités que pour les entreprises qui travaillent à leurs côtés ?
Les entreprises sont maintenant très attentives à leur image, à leur réputation et aux risques que la négligence des critères de développement durable pourrait leur faire courir. Elles jouent désormais la transparence sur la tangibilité de leurs engagements en matière de développement durable. Dans ce contexte, l'évaluation fait figure de preuve et même d'atout.
Ces évaluations "développement durable" sont-elles différentes des évaluations classiques ?
Ce que ces évaluations mettent en évidence, ce ne sont pas seulement les résultats de l'entreprise à un instant "T", mais la pertinence des objectifs et la tangibilité de leur déploiement dans la chaîne managériale. Ce sont des évaluations dynamiques qui donnent une idée de la solidité des engagements de l'entreprise.




